Zusätzlich auf „Hydraulischer Abgleich“

Auf Kachel 1 würde ich das Thema nochmals aus Sicht des klassischen hydraulischen Abgleichs erklären: Der klassische Weg beginnt mit Berechnungswerten für Gebäude, Räume und Heizflächen. ThermoSequenz beginnt dagegen mit dem tatsächlichen Betriebsverhalten der bestehenden Anlage.

Dabei würde ich sprachlich etwas aufpassen: „Messen statt schätzen“ ist als Überschrift stark, aber wir sollten nicht behaupten, der klassische hydraulische Abgleich würde lediglich „schätzen“. Eine fachgerecht durchgeführte Heizlast- und Volumenstromberechnung ist ein Berechnungsverfahren, kein bloßes Schätzen.

Deshalb könnte die eigentliche Vergleichsseite beispielsweise die Überschrift bekommen:

„Berechnen, automatisch regeln oder messen – drei Wege zum hydraulischen Abgleich“

Das wäre auch eine sehr gute Seite für jemanden, der bereits Homematic oder ähnliche Systeme kennt und sich fragt: „Warum brauche ich dann ThermoSequenz?“

Ich würde dafür keine siebte Kachel anlegen. Kachel 2 „Messen statt schätzen“ ist genau der richtige Eingang für diesen Vergleich.